Ur ett tekniskt perspektiv, enligt eIDAS, betyder “kvalificerad elektronisk signatur” en avancerad elektronisk signatur som skapas av en kvalificerad enhet för att skapa elektroniska signaturer och som är baserad på ett kvalificerat certifikat för elektroniska signaturer.
Ur ett juridiskt perspektiv har QES motsvarande rättsverkan som en handskriven signatur, det vill säga en “särskild rättsverkan”. QES erbjuder en hög grad av säkerhet som intygar att den namngivna undertecknaren faktiskt är den person som undertecknat dokumentet. Vad det betyder i praktiken:
Om giltigheten av en kvalificerad elektronisk signatur är juridiskt ifrågasatt, kan domstolen anta att signaturen är giltig och att undertecknaren har identifierats. Den första bevisbördan vilar således på utmanaren (som förkastar sin underskrift) att visa att dokumentet inte undertecknades av den namngivna undertecknaren. Däremot, i fallet med ett dokument/avtal som undertecknats med en enkel elektronisk signatur (ES) eller en avancerad elektronisk signatur (AES), kan bevisbördan vara omvänd: den part som försvarar signaturens giltighet måste visa att den namngivna undertecknaren signerade dokumentet/avtalet.
I själva verket erbjuder den särskilda rättsverkan som QES erhåller vissa fördelar för den part som förlitar sig på signaturen; främst att tröskeln för avvisning av undertecknaren kan uppfattas som högre än om en ES/AES använts. Ändå ska en domstol fortfarande väga den föreliggande bevisningen och i t.ex. ett fall av identitetsbedrägeri kan även en QES anses ogiltig – precis som en ifrågasatt ES/AES fortfarande kan anses giltig även om den ursprungliga presumtionen om giltighet inte gällde. Kvaliteten på bevis relaterade till signaturprocessen är naturligtvis viktig i detta sammanhang, inte minst när ES/AES används.